Kuasa-kuasa Belia (Super)

Foto oleh The Star

Dalam buku komik dan di skrin filem, bencana yang memuncak yang mengancam untuk menghapuskan "kehidupan seperti yang kita tahu" sentiasa dipintas dan disapu (selalunya pada minit terakhir yang mungkin, untuk kesan dramatik maksimum) oleh protagonis yang tidak berbelah bahagi — superhero. Dalam pertempuran ini terhadap ancaman yang paling membimbangkan kepada manusia dalam ingatan yang sedia ada, tidak ada penyelamat tunggal yang bersedia untuk meledak ke hadapan, hanya apabila semua seolah-olah hilang, untuk menghilangkan rasa sinister jatuh pemanasan global. Bertentangan dengan apa yang francais superhero ini telah membawa kita untuk percaya, penebusan kami tidak dapat dicapai dalam satu isyarat berani selepas bertahun-tahun pengabaian dan sikap acuh tak acuh. Untuk memiliki kesempatan untuk memerangi perubahan iklim, kita harus bertindak cepat, dan kita harus bertindak sekarang.

Gerakan sosial utama yang menjadi pemangkin perubahan progresif telah ketara didominasi oleh generasi muda sepanjang sejarah manusia moden. Tindakan sosial sedemikian sering mengatasi jurang geografi, politik, dan budaya, menyatukan sebaliknya meremehkan masyarakat di sebalik sebab yang sama yang dianggap cukup mendesak untuk kebajikan sejagat. Boleh dikatakan, perubahan iklim telah menjadi isu sosial yang paling hangat dalam beberapa dekad kebelakangan ini, dengan orang di seluruh dunia semakin merasakan haba daripada kemusnahan yang tidak dapat dielakkan. 

Malaysia pastinya tidak kebal dengan kesan buruknya—'hujan lebat dan kemarau teruk' (Kamarudin)yang sedang melanda negara ini sangat menunjukkan krisis iklim yang semakin meningkat dan hanya akan menjadi lebih melampau dari semasa ke semasa. Dianggarkan bahawa "menjelang tahun 2030, kira-kira suku daripada penduduk Malaysia akan dipindahkan" kerana banjir yang semakin teruk dan ancaman yang lebih teruk daripada penyakit maut (Norshidi).

Kuasa Belia Dalam Memperjuangkan Tindakan Iklim

Foto oleh Callum Shaw di Unsplash

Oleh kerana ketidakgiatan politik berterusan dalam menghadapi krisis yang semakin memuncak, tokoh-tokoh belia yang berkuasa telah muncul di pers dunia untuk menuntut kebertanggungjawaban politik dan tindakan iklim yang ketara daripada pemimpin-pemimpin dunia. Pada tahun 2018, kempen #FridaysforFuture Greta Thunberg yang kini terkenal mencetuskan perang salib belia global untuk keadilan iklim, yang Murphy digambarkan sebagai "demonstrasi alam sekitar terbesar dalam sejarah manusia".

Aktivis kesepian Thunberg yang menjadi fenomena antarabangsa yang mencengkam itu adalah bukti yang tidak dapat dielakkan untuk kuasa belia dalam memajukan punca perubahan sosial. Thunberg yang berusia 15 tahun itu menggerakkan orang ramai secara besar-besaran dan sejak itu telah memberi kuasa kepada kanak-kanak perempuan lain, khususnya, untuk menganjurkan serangan iklim di sekolah dan negara masing-masing. Fenomena ini telah dikenali sebagai 'kesan Greta'. Melalui advokasi aslinya, Thunberg berjaya memberi inspirasi 'tindakan dan refleksi oleh beberapa aktivis alam sekitar yang paling mantap di dunia'.

Walaupun usaha aktivisme tokoh-tokoh belia terkemuka seperti Thunberg, kesedaran keseluruhan tentang perubahan iklim, dan tahap tindakan mitigasi kolektif semasa yang sedang dijalankan, sangat kurang dan tidak menggalakkan ketidakpuasan hati terhadap krisis iklim yang semakin meningkat. Secara kontemporari, tiga sekatan jalan raya utama untuk tindakan iklim yang berkesan perlu ditangani: pemikiran yang tidak bersyarat orang awam, agenda politik mementingkan diri sendiri, dan perintah ekonomi global semasa. Golongan belia mempunyai kuasa untuk memimpin pertuduhan dalam menangani sekatan jalan raya ini melalui pelbagai pendekatan, antaranya melibatkan diri dalam aktivisme politik vokal untuk menggalakkan perubahan tingkah laku positif di kalangan orang ramai.

Apa yang Menghentikan Kita Dari Mencapai Keadilan Iklim?

Penghalang yang paling penting untuk keadilan iklim adalah sudah pasti pemikiran yang tidak bersyarat penduduk global. Gabungan pesimisme dan kepentingan diri yang tidak berkesudahan mengekalkan permainan yang tidak berkesudahan untuk mengalihkan tanggungjawab untuk bertindak kepada orang lain. Alasan umum untuk ketidakgiatan termasuk "tidak adil jika saya berubah sementara yang lain tidak", atau "ia tidak akan membuat perbezaan jika saya satu-satunya". Norshidi merungkai bahawa rakyat Malaysia "tidak pernah memihak kepada keselesaan hari ini untuk kelestarian esok", memetik kaji selidik Merdeka Centre 2016 yang mendedahkan bahawa hanya 32% benar-benar mengambil berat tentang perubahan iklim. Ramai yang tidak mahu mengambil pengangkutan awam, mengelakkan plastik sekali guna, atau mematikan JA secara berkala demi masa depan yang seolah-olah jauh.

Di samping itu, agenda politik yang berkepentingan diri mesti dicabar. Pada masa ini, merangsang pertumbuhan ekonomi dan merampas keranda negara adalah pemacu utama di sebalik keputusan kerajaan, yang sering menjadi kos yang tinggi kepada alam sekitar.

Satu kajian kes utama adalah pergerakan pelupusan bahan api fosil. Walaupun wujudnya bahan api fosil sebagai sumber tenaga, kerajaan terus menyokong industri dengan subsidi berasaskan cukai dan pinjaman konsesi, kerana parti politik 'dipengaruhi' oleh sumbangan daripada syarikat bahan api fosil. Keadaan quid pro quo ini memastikan pengekstrakan dan penggunaan bahan api fosil yang berterusan, sekali gus menyebabkan pencemaran dan kemusnahan proses-proses ini dikenakan ke atas alam semula jadi. Baru-baru ini pada tahun 2018, kerajaan Malaysia membelanjakan sejumlah RM 1.4BN selama empat bulan untuk "mengembalikan subsidi bahan api" (Norshidi). Jelas sekali, reformasi institusi amat diperlukan.

Opportunisme politik ini tidak boleh dibatalkan dikaitkan dengan susunan ekonomi global semasa. Dalam dunia yang dicirikan oleh kapitalisme neoliberalist cut-throat, pertumbuhan ekonomi yang pesat dan keuntungan segera lazimnya diutamakan di atas segalanya, termasuk kemampanan dan kebajikan jangka panjang. Berikutan penularan global era COVID-19, aktiviti ekonomi dijangka melonjak ke tahap yang lebih tinggi apabila negara berusaha untuk membina semula pada sebarang kos, mendorong percambahan kepenggunaan yang berleluasa yang menjadi asas kepada kejayaan kapitalisme. Sudah pasti akan ada tumpuan yang dikurangkan terhadap dasar mesra alam yang ketat, didorong oleh peningkatan kesediaan untuk mengorbankan alam sekitar demi kepentingan memulihkan ekonomi.

Apa yang boleh dilakukan oleh anak-anak muda?

Foto oleh Devin Avery di Unsplash

Sebagai pemimpin muda, senjata terhebat yang terdapat dalam arsenal kita untuk melawan halangan-halangan ini adalah kuasa advokasi; kedua-dua aktivisme fizikal dan maya mempunyai potensi yang tinggi untuk mengubah pemikiran dan tingkah laku kolektif, dan juga menggubal perubahan dasar yang boleh diperbaiki. Demonstrasi fizikal, protes dan kempen dalam talian boleh mencapai khalayak yang luas dan pelbagai, membangkitkan kesedaran awam dan merekrut lebih banyak minda untuk tujuan itu. Gerakan sosial progresif seperti Klima Action Malaysia secara aktif berkempen untuk menyebarkan kesedaran mengenai isu-isu alam sekitar, memberi tekanan kepada pembuat keputusan, dan memegang syarikat yang bertanggungjawab untuk mengambil kira. 

Yang penting, dalam era digital ini, kesan advokasi maya sebagai tambahan kepada aktivisme fizikal dan sebagai kuasa dalam haknya sendiri tidak boleh diabaikan. Belia boleh menggunakan platform media sosial mereka untuk menyokong jenama yang mampan dan menggalakkan penggunaan tabiat peribadi hijau, mempopularkan trend sifar sisa dalam fesyen, makanan, dan kecantikan. Ini boleh menimbulkan perubahan minda dan tingkah laku yang meluas dan memaklumkan kepada orang ramai mengenai isu-isu alam sekitar dan amalan mampan.

Pada masa yang sama, laman rangkaian sosial seperti Twitter dan Facebook menyediakan medium yang tidak ternilai untuk advokasi maya. Ini boleh digunakan, sebagai contoh, untuk meraih sokongan di sebalik permintaan bahawa pakej rangsangan ekonomi COVID-19 nasional pusat mengenai pembangunan yang lebih hijau (Martin). Pada dasarnya, golongan belia mesti membimbing kedua-dua generasi muda—tidak tahu tentang bahaya—dan generasi yang lebih tua—dengan degil menetapkan cara mereka—dengan mewujudkan budaya alam sekitar yang tidak mampu yang memancarkan setiap aspek kehidupan seharian kita. Sebagai contoh, menyokong untuk menghapuskan pembungkusan plastik sekali guna oleh semua pasar raya akan mengurangkan penggunaan pada individu untuk membuat pilihan kesedaran alam sekitar apabila membeli-belah runcit secara berterusan.

"Dipimpin belia, bukan belia sahaja"

Perlu diingat bahawa walaupun kuasa advokasi belia, adalah penting bahawa pergerakan keadilan iklim menjadi salah satu yangdipimpin oleh belia, bukan hanya belia'. Golongan belia sahaja tidak mampu menanggung beban menangani perubahan iklim. kerajaan, individu kaya, dan organisasi antarabangsa mempunyai tanggungjawab yang besar untuk mengambil alih caj itu. Tidak dinafikan, generasi yang lebih tua yang membentuk entiti ini mempunyai kewajipan yang berat untuk membantu membendung perubahan iklim; ini lahir daripada sumbangan sepanjang hayat mereka kepada pelepasan karbon dan kegagalan masa lalu mereka untuk menangani isu ini, lulus ia turun sebagai masalah antara generasi yang tidak diingini untuk belia hari ini.

Pendekatan bersepadu adalah lebih penting berbanding sebelum ini dalam konteks global semasa, dengan tekanan pandemik itu telah membalikkan larangan yang dilaksanakan baru-baru ini ke atas plastik sekali guna(Flaccus). Graviti perubahan iklim telah diketepikan buat sementara waktu oleh kebimbangan kesihatan dan keselamatan, tetapi ini tidak boleh menjadi peralihan kekal dalam keutamaan. Dalam kisah umat manusia ini, Superman tidak ada untuk menyelamatkan Bumi — akhirnya akan terserah kepada kita untuk menyelamatkan diri.